.

.



lo interno y lo externo, o la verdad y el error, pueden combinarse de maneras cuya consideración es habitualmente pasada por alto por los pensadores tradicionales en el campo de lógica occidental. tradicionalmente, una proposición puede ser considerada verdadera o falsa. las posibilidades que faltan son su consideración como verdadera y falsa, o ni verdadera ni falsa.

los lógicos dogmáticos (lógica griega: extremista, dicotómica, polar. si no estás de un lado, estás del otro) se horrorizan ante tal posibilidad. comparemos esto con la flexible y pluralista lógica de Jain de la antigua India, basada en la indeterminación y en una escala de siete grados de veracidad:

quizás es.
quizás no es.
quizás es y no es.
quizás es indeterminado.
quizás es y es también indeterminado.
quizás no es y es también indeterminado.
quizás es y no es y es también indeterminado.
de "el trip de la muerte" de timothy leary pag. 47